Polémica en Los Ramos por los 17.234 euros que el PP destinará a la Navidad
La propuesta del programa navideño sale adelante con cuatro votos favorables del Partido Popular, tres en contra de Vox y dos abstenciones socialistas. Ambos grupos de la oposición cuestionan el elevado coste de la programación, la falta de documentación técnica antes del debate en el pleno y la posible repercusión de parte del gasto sobre el presupuesto de 2027.
El Pleno extraordinario de la Junta Municipal de Los Ramos aprobó el pasado jueves, 29 de octubre, la propuesta del presidente, Gustavo Sánchez González, para destinar 17.234,88 euros a la programación de Navidad 2026-2027. La iniciativa salió adelante con los cuatro votos favorables del Partido Popular, los tres votos en contra de Vox y las dos abstenciones del PSOE.
La votación conjunta del presupuesto estuvo precedida de un intenso debate entre el presidente y los representantes de la oposición, que cuestionaron la cuantía del programa, la falta de documentación técnica y la ausencia de consenso en la elaboración de las actividades.
Vox presenta una protesta formal por la falta de documentación técnica
El portavoz de Vox, Bernardo Arredondo Abenza, denunció que su formación había recibido la relación económica de los gastos previstos, pero no la memoria técnica solicitada para conocer en qué consistía cada una de las propuestas presentadas, especialmente los espectáculos, las actividades de animación y el suministro de juguetes.
Arredondo explicó que había solicitado esa documentación por correo electrónico al secretario de la Junta Municipal, quien, según el portavoz, le trasladó que el presidente se había negado a facilitarla por temor a que pudiera filtrarse a los medios de comunicación.
Durante el debate, el representante de Vox reprochó a Gustavo Sánchez que los vocales necesitaban disponer de toda la información para poder deliberar y votar con conocimiento de causa, tal y como establece el reglamento de funcionamiento de las entidades locales. También defendió que la documentación que se somete a los plenos tiene carácter público y que, por tanto, no existía justificación para impedir su difusión, más allá de las limitaciones legalmente establecidas para proteger los datos de carácter personal. En este sentido, recordó que cualquier eventual filtración debía abordarse por los cauces correspondientes, pero que no podía utilizarse como argumento para negar documentación a los representantes públicos.
Vox presentó un escrito formal para que constasen en el acta sus reclamaciones y la protesta por la falta de documentación.
La formación aseguró que no era la primera vez que se encontraba en esta situación y recordó que en un pleno extraordinario anterior también recibió la documentación técnica prácticamente en el momento de celebrarse la sesión, lo que, a su juicio, impidió estudiar debidamente un expediente que incluía documentos de considerable extensión.
El PSOE también expresa su malestar por la falta de información
La representante socialista, Cristina Pérez Seguí, también manifestó su disconformidad con la documentación facilitada a los vocales. El PSOE compartió las objeciones relativas a la falta de información suficiente para examinar las propuestas, aunque finalmente optó por abstenerse en la votación.
La oposición cuestiona los 17.234 euros y su posible repercusión en las cuentas de 2027
Tanto Vox como PSOE consideraron excesiva la cuantía prevista para una pedanía que no alcanza los 4.000 habitantes y cuestionaron que se destine una cantidad tan elevada a las celebraciones navideñas.
Ambas formaciones expresaron además su preocupación por la posibilidad de que parte de los compromisos económicos de esta programación tenga que financiarse con cargo al presupuesto de 2027.
La cuestión adquiere especial relevancia al tratarse del año de las próximas elecciones municipales. Desde la oposición se advirtió de que comprometer recursos del siguiente ejercicio para financiar actividades de la Navidad de 2026 podría reducir la disponibilidad presupuestaria de quien asuma la presidencia de la Junta Municipal después de los comicios.
Vox y PSOE cuestionaron así la oportunidad de comprometer recursos del siguiente ejercicio para una programación cuyo coste consideran desproporcionado, llegando a calificar el portavoz de VOX esta decisión como una cuestión de irresponsabilidad política y ética.
Cuestionan la prioridad del encendido navideño y la falta de consultas a los vecinos
Otro de los puntos de discrepancia fue la distribución del presupuesto entre las distintas actividades. Desde Vox se preguntó al presidente por qué se destinaba una cantidad tan elevada a los actos relacionados con el encendido navideño y no se daba una atención económica semejante a otras celebraciones, como la festividad de Reyes.
Gustavo Sánchez justificó esta orientación del programa alegando que respondía a una demanda de los propios vecinos de Los Ramos. Sin embargo, Bernardo Arredondo Abenza cuestionó esa afirmación y reclamó conocer qué consultas se habían realizado para determinar las preferencias de la ciudadanía.
En este sentido, el portavoz de la formación verde reprochó al presidente que no hubiese contactado con los grupos de la oposición para consensuar la programación, señalando que tampoco se había contado con la asociación de vecinos ni se había realizado una consulta al conjunto de la población.
Vox solicita un informe sobre la legalidad del procedimiento de contratación
Además de la protesta por la falta de documentación técnica, Vox presentó un segundo escrito para solicitar que el secretario de la Junta Municipal emitiera un informe sobre la legalidad del procedimiento seguido para aprobar los gastos de Navidad y que dicho informe quedase incorporado al acta del Pleno.
El portavoz de la formación cuestionó que se sometiera a aprobación un presupuesto global de 17.234,88 euros para una programación navideña que se celebra anualmente y cuya realización es perfectamente previsible. A su juicio, el conjunto de las prestaciones debía examinarse desde el punto de vista de la contratación pública como un gasto unitario, atendiendo a su naturaleza recurrente y previsible y a la necesidad de garantizar la publicidad y la libre concurrencia.
En su escrito, Vox solicitó al secretario que se pronunciase expresamente sobre si el procedimiento seguido se ajustaba a la normativa de contratación pública, teniendo en cuenta la doctrina del Tribunal de Cuentas sobre la planificación de gastos recurrentes y la prohibición de eludir los procedimientos de publicidad y concurrencia mediante la contratación separada de prestaciones.
La formación defendió que, una vez aprobado el presupuesto, debía abrirse un procedimiento que garantizase la publicidad y la concurrencia de empresas, permitiendo que cualquier interesado pudiera presentar ofertas para los distintos lotes previstos. Posteriormente, correspondería valorar las propuestas recibidas y determinar las adjudicaciones.
Las partidas aprobadas para la Navidad 2026-2027
La propuesta aprobada incluye siete partidas económicas destinadas a financiar las distintas actividades y actuaciones previstas para la programación navideña:
- Nochevieja infantil y espectáculo musical Flufly: 1.815 euros.
- Chocolatada y churros para el encendido navideño: 429 euros.
- Espectáculo musical «Vivo por ella, el musical»: 2.734,60 euros.
- Espectáculo pirotécnico para el encendido navideño: 544,50 euros.
- Regalos infantiles y suministro de juguetes de Juguetes Belando: 3.288,78 euros.
- Programación de actividades navideñas de Imaginación Activa: 7.623 euros.
- Adquisición de plantas de Navidad para repartir entre los vecinos: 800 euros, importe estimado tomando como referencia el gasto aproximado del ejercicio anterior.
