VOX se autodestruye en Beniaján
VOX protagoniza la «Zarzuela» en el pleno ordinario del 27 de enero de 2026
La agrupación política VOX en Beniaján se rompe. Tal y como habíamos previsto, el pleno ordinario de la Junta Municipal de Beniaján celebrado ayer lunes nos dejó momentos que ya forman parte de la historia de los plenos de Beniaján.
Se preveía una celebración tensa, como suele ocurrir cuando se presenta la moción de los presupuestos de los carnavales de cada año, con la presencia masiva de carnavaleros, cuidadosos de velar que se aprueben las cantidades destinadas a la celebración del evento, que este año superan los 40.000 euros, sumando los 15.000 euros que concede el Ayuntamiento de Murcia por un lado y los poco más de 26.000 que ayer se aprobaron en el pleno benajaniense, asunto que se tratará en profundidad en Beniaján al Día cuando corresponda, debido a los acontecimientos que, al respecto de este y otro tema tratado en el pleno de ayer, se sucedieron esta mañana y de los que no podemos anticipar nada de momento.
Lo que nadie se esperaba es que la moción presentada por el grupo popular, referente al asfaltado de la Calle Zarzuela, nos dejase uno de los momentos que marcan una legislatura.
Cabe recordar, para situarnos y poder entender lo sucedido, que esta moción ya había sido debatida y votada en un pleno extraordinario celebrado el pasado 2 de diciembre (ver aquí), siendo rechazada con los votos en contra de dos de los tres vocales del PSOE presentes en el pleno y los dos del grupo VOX, contrarrestando los tres a favor de los miembros del grupo popular presentes en el pleno.
En aquella ocasión, el que era portavoz de VOX y hoy fuera de la política por decisión propia, Miguel Ángel Sánchez, argumentó el voto negativo de su partido con argumentos que nada hacían presagiar lo que vendría después y que ayer se escenificó como uno de los giros más rocambolescos que podamos recordar.
En un principio, cuando se tuvo noticia de que el grupo popular llevaba de nuevo la moción al pleno, el pensamiento generalizado era que lo hacía aprovechando el «momento de cojera» en el que vive el grupo municipal de VOX en Beniaján, tal y como esta redacción dejó entrever en este artículo publicado hace unos días (ver aquí), pero lo que nadie podía imaginar era el giro copernicano de los acontecimientos, que recogemos en el vídeo que se adjunta en esta noticia. La realidad, a veces, supera todo lo imaginable.
Desconocemos, obviamente, las motivaciones personales o guerras intestinas que se puedan estar dando en el seno de VOX Beniaján, pero nos queda claro, a tenor de los hechos presenciados, que la formación no pasa por su momento de mayor armonía interna.
El actual miembro de VOX en la Junta Municipal, Jesús Illán, que ayer no estuvo acompañado en el pleno por el sucesor o sucesora de Miguel Ángel Sánchez —aún por determinar—, en un ejercicio que posiblemente lo acompañe durante mucho tiempo y marque su carrera política, protagonizó el momento que, sin duda, va a marcar el futuro de esta formación en la pedanía y quién sabe si el de las próximas elecciones municipales, al exponer en público las vergüenzas de un grupo que no termina de acertar con sus representantes ni de encontrar su posición natural en Beniaján, pues no se sabe si son oposición del grupo de gobierno o muleta de este.
Cuando todos suponíamos, repito, que el PP había aprovechado este momento de debilidad de VOX para aprobar lo que se le había negado el mes pasado, nos enteramos de que no solo esto no fue así, sino que ha sido el propio Jesús Illán quien, en contra de su propio criterio en la votación anterior, se ofreció al Partido Popular para apoyar lo que entonces negaron.
Resulta llamativo, además, que minutos antes ratificase el acta de aquel pleno extraordinario, donde queda reflejado su voto negativo. Es decir, don Jesús Illán pasó en un breve espacio de tiempo a ratificar su no —acción que no pasa de ser un formalismo— a desdecirse en un «donde dije digo, digo Diego».
Y si este hecho ya de por sí resulta rocambolesco, la argumentación dada y las formas expresadas, con alusiones personales a su excompañero en la Junta Municipal, dejó estupefactos a los presentes en el pleno, sembrando la duda de quién realmente decide en VOX sobre los asuntos que corresponde decidir sobre Beniaján: si los vocales adscritos a la Junta Municipal, si un cargo del partido en Murcia o si hay cierta connivencia o alineamiento con los intereses del Partido Popular.
Por su parte, para cercenar de raíz cualquier duda al respecto de quién había motivado la nueva moción sobre el asfaltado de la Calle Zarzuela, el presidente de la Junta Municipal, Francisco Nicolás, expuso negro sobre blanco la cronología de los hechos y quién había dado el paso, anulando el intento de Jesús Illán de reprocharle esa supuesta debilidad de su grupo para sacar adelante la moción.
Según Nicolás, y es un hecho difícilmente contestable, ni el PP ni el PSOE tienen culpa de que VOX no haya nombrado un sustituto de Miguel Ángel Sánchez.
Con esta puesta en escena, lo que hace mes y medio se resolvió con un no al asfaltado de la Calle Zarzuela a cargo del presupuesto de la Junta Municipal de Beniaján, ayer se convirtió en un sí, aunque tal vez no definitivo, en cuanto que, repetimos, esta mañana se han sucedido una serie de acontecimientos que podrían añadir una prórroga al pleno de ayer.
Lo que sí es una realidad inamovible es que ayer VOX ha dado un importante traspié, que tendrá que resolver acertando con la persona que sustituya a Miguel Ángel Sánchez y, quién sabe, si plantearse la reconstrucción completa de la cúpula del partido en la pedanía, porque el espectáculo ofrecido no creo que haya caído en gracia de sus votantes.
Antes de dar una información así, deberías contrastar bien lo que dices, ya que hay datos que no son veraces y podrías haberlos consultado hablando conmigo. También deberías hablar con los vecinos afectados y con los votantes de VOX para comprobar si es verdad lo que dices sobre que nos autodestruimos, más allá de una opinión personal. Que las formas no fueron las correctas lo asumo, pero el resto de la noticia, tanto en el fondo como en la forma en que la redactas, es falsa y te lo demuestro cuando quieras.
Aprende a distinguir entre artículo de opinión e información. Si vas a acusar de mentir, sustáncialo en los juzgados.
En este párrafo no se expresa una opinión ni una valoración subjetiva, sino que se realiza una afirmación categórica y objetiva que no se corresponde con la realidad. Al afirmar que “sino que ha sido el propio Jesús Illán quien, en contra de su propio criterio en la votación anterior, se ofreció al Partido Popular para apoyar lo que entonces negaron.”, se me atribuye un comportamiento concreto que no ha ocurrido, presentándolo además como un hecho probado.
Dicha afirmación es falsa y resulta gravemente lesiva para mi honor y mi reputación, al insinuar una actuación desleal, incoherente o interesada en el ejercicio de mis funciones. Este tipo de manifestaciones, carentes de veracidad y realizadas sin contraste alguno, pueden encajar en una intromisión ilegítima en mi derecho al honor, por lo que, de mantenerse o difundirse, no se descarta que deban dirimirse en sede judicial
Estás en todo tu derecho de ir a los tribunales. Jesús.
Podrías poner todo lo que grabaste para ver el pleno que se dice
Ya le he dicho que en lo tocante a este asunto, está publicada toda la secuencia de la moción, íntegramente. Y usted lo sabe, porque estaba presente.
Porque no se pone la grabación entera
Usted estaba en el pleno, detrás de mí. Sabe perfectamente que en lo tocante a este asunto: el asfaltado de la calle Zarzuela, la grabación es íntegra, desde que se inicia la moción hasta su aprobación: luego Inma se levanta al aseo, pasa por delante de la cámara y dejo de grabar. No hay más.