Beniaján, ¿la pedanía más ruidosa?
El Ayuntamiento de Murcia Actualiza el Mapa Estratégico de Ruido… Pero, ¿dónde están los datos de Beniaján?
La Concejalía de Medio Ambiente avanza en el nuevo estudio obligatorio para prevenir los efectos nocivos del ruido (Fase IV), cuya revisión es exigida por la directiva europea cada cinco años. Sin embargo, nos preguntamos por qué el rastro del costoso Mapa de Ruidos de Pedanías (95.000 €), un estudio previo, ha desaparecido de la web y no se le da seguimiento, dudando de la finalidad de estos planes.
El Ayuntamiento de Murcia, a través de la Concejalía de Medio Ambiente, ha puesto en marcha los trámites para la aprobación de la cuarta actualización del Mapa Estratégico de Ruido (Fase IV). Este documento es el estudio general cuya revisión es obligatoria cada cinco años, exigida por la normativa europea, con el objetivo de medir la contaminación acústica para prevenir y reducir sus efectos nocivos sobre la salud humana.
La realización de esta nueva fase es una acción necesaria para el control de la contaminación acústica general. No obstante, el avance en este proceso trae al recuerdo la opacidad que rodea a estudios previos de alto coste realizados en el municipio.
El Contraste: Un Gasto Recurrente sin Rendición de Cuentas
El problema no es el Mapa Estratégico, sino el Mapa de Ruidos de Pedanías, un informe técnico específico que se centra en el ruido generado por la industria y el tráfico local medido a nivel de fachada en las distintas pedanías.
En su día, ese trabajo fue valorado en 95.000 euros de inversión pública. Dicho informe fue particularmente relevante para nuestra pedanía, arrojando cifras concretas de afección. Según el estudio, un 7,7% de la población de Beniaján se veía sometida a niveles de ruido excesivo durante el día, y esa cifra subía al 8,3% durante la noche, superando el límite de 55 decibelios (dB) que marca la normativa. Estos datos situaron a Beniaján en la cuarta posición del ranking de las pedanías con mayor índice de afección por ruido, solo superada por Nonduermas, Aljucer y Puebla de Soto.
¿Seguimiento Efectivo o Gasto Sobre Gasto?
El problema y la principal duda de la actual redacción es la ausencia de seguimiento. La información obtenida ha desaparecido de los canales de consulta pública del Ayuntamiento de Murcia. Lo más preocupante es que, al iniciar una nueva fase del Mapa Estratégico, no se informa públicamente si se propusieron medidas correctoras tras el Mapa de Pedanías, si dichas medidas fueron implementadas, si además fueron efectivas para reducir los porcentajes de ruido en localidades como la nuestra, o si el ranking de pedanías más ruidosas ha variado y si Beniaján sigue siendo una de las más afectadas. Si cada cinco años se invierte en estudios sin rendir cuentas sobre la eficacia de los anteriores ni sobre las soluciones implementadas, la inversión se convierte en un simple gasto recurrente, perdiendo su finalidad de mejorar la calidad de vida de los vecinos. Se exige al Ayuntamiento no solo elaborar nuevos mapas, sino también transparencia sobre los resultados de los anteriores.
Nos preguntamos si, ante la total inacción y la falta de transparencia de los resultados, Beniaján se ha convertido finalmente en la pedanía más ruidosa del Ayuntamiento de Murcia.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) sitúa la contaminación acústica como el segundo riesgo ambiental para la salud en Europa, solo por detrás de la polución atmosférica, advirtiendo que los niveles de ruido del tráfico rodado deberían estar por debajo de los 53 dB para evitar efectos adversos. Podéis leer un informe clicando aquí.
Imagen de portada: Pixabay. Podéis encontrarla aquí
