Los vecinos de Camino de Tiñosa se manifestarán el 31 de octubre por la inseguridad vial
Reclaman la apertura del vial que conectaría Carril Olmos con Camino de Orilla de la Vía y que, según la asociación, permitiría reducir la concentración de tráfico en la zona
La Asociación de Vecinos pro-RH de Camino de Tiñosa ha convocado una manifestación para el próximo sábado 31 de octubre de 2026, con salida a las 11.30 horas desde la bajada del puente de Camino de Tiñosa, en dirección sur.
La convocatoria tiene como objetivo reclamar soluciones a diversos problemas de infraestructuras que, según la asociación vecinal, afectan desde hace años a los residentes de la zona.
Entre las cuestiones señaladas se encuentran la entrada del AVE en Murcia, el puente sobre el ferrocarril en Camino de Tiñosa, la situación de la zona industrial de Comurpa, la falta de ejecución de la zona verde prevista en la RH y las cubiertas de amianto existentes en la zona industrial.
Reclaman una actuación sobre el tráfico
Uno de los principales motivos de la movilización es la situación de inseguridad vial en la bajada del puente en dirección sur, donde confluyen, según los vecinos, tres vías: la carretera regional, el camino de Orilla de la Vía y el acceso a Carril Olmos.
La asociación considera que este punto constituye un «auténtico nudo o punto negro» y reclama una actuación que permita descongestionar el tráfico y mejorar la seguridad de quienes circulan por la zona.
En concreto, solicita que los presupuestos municipales de 2027 contemplen la continuidad de Carril Olmos hacia Camino de Orilla de la Vía mediante la apertura del vial previsto en el PGOU. Según el comunicado, se trataría de un tramo de aproximadamente 80 metros cuyos terrenos «ya han sido expropiados por la concejalía de Urbanismo».
Una conexión para descongestionar Carril Olmos
Los vecinos sostienen que la apertura del vial permitiría que Carril Olmos dispusiera de entradas y salidas diferenciadas, reduciendo así parte del riesgo de inseguridad vial existente.
Asimismo, consideran que esta actuación facilitaría el cumplimiento de las condiciones de accesibilidad universal para bomberos, ambulancias y otros servicios de emergencia, además de reducir la concentración de vehículos en Camino de Tiñosa.
Por todo ello, la asociación reclama una dotación urgente de presupuesto para 2027 y la ejecución inmediata del vial, al considerar que concurren razones de interés general y que la situación requiere una solución «sin dilación».
A continuación, pueden leer el manifiesto completo de la Asociación de Vecinos pro-RH de Camino de Tiñosa
La Asociación de Vecinos pro-RH de Camino de Tiñosa convoca manifestación el día 31 de octubre de 2026, sábado, con punto de partida en la bajada del puente de Camino de Tiñosa, dirección Sur, a partir de las 11,30 de la mañana.
Los vecinos de Camino de Tiñosa vienen soportando desde hace mucho tiempo las consecuencias negativas de infraestructuras públicas como la entrada del AVE en Murcia (sin soterrar desde Los Dolores como en su momento se solicitó), el nuevo puente o macropuente sobre el ferrocarril en Camino de Tiñosa (ignorando la propuesta de una opción subterránea) y los efectos negativos de la zona industrial de Comurpa (desarrollada anárquicamente y sin regularización desde la aprobación del actual PGOU).
Entre los muchos problemas que padecen, la no ejecución de la zona verde prevista en la RH, las cubiertas de amianto en la zona industrial, etc., cabe destacar los graves peligros de inseguridad vial que se ven obligados a soportar a diario a la bajada del puente en dirección sur, donde confluyen tres vías alternativas, la carretera regional, el camino de Orilla de la vía y el acceso a carril Olmos, y por tanto constituye un auténtico nudo o punto negro para todos los que circulan.
En consecuencia, es urgente y debería ser contemplado en los presupuestos del Ayuntamiento para 2027 que se produzca la continuidad de Carril Olmos hacia Camino de Orilla de la Vía mediante la apertura del vial previsto en el PGOU (estamos hablando de unos ochenta metros de longitud) y cuyos terrenos ya han sido expropiados por la concejalía de Urbanismo.
No tiene sentido que no se produzca tal apertura siendo que constituye un serio alivio del citado punto negro ya que permitiría que carril Olmos tenga entrada y salida diferentes, con lo que se eliminaría parte del peligro de inseguridad vial actualmente presente, así como haría posible el cumplimiento de la ley de accesibilidad universal para bomberos, ambulancias, etc., y aliviaría notablemente la concentración de vehículos en camino de Tiñosa. El tema pues es de necesidad vital y requiere una solución sin dilación.
Por todo ello solicitan la dotación urgente de presupuesto en las partidas para 2027 y ejecución inmediata de ese vial en las razones de interés general señaladas y de justicia ante las consecuencias negativas de las infraestructuras públicas que la zona padece.
Murcia, 20 de septiembre de 2026.Murcia, 20 de septiembre de 2026.
